Parece que la simplicidad es una herramienta que cuesta usar en los laboratorios de investigación. Y me reafirma que, aunque se está "redescubriendo" la aportación de Otto Warburg respecto al mecanismo de las enfermedades (y el cáncer en especial), siguen buscando "los tres pies al gato".
Cada vez más científicos se dan cuenta del gran error de haberse centrado en la genética y olvidado a Otto Warburg. Casi todos reconocen hoy que hay que reducir la glucosa para acabar con el cáncer. Y que el cáncer no lo causan los defectos genéticos. Es al revés.
Otto Warburg, premio Nobel en 1931 por el descubrimiento del mecanismo del cáncer, ha sido olvidado durante muchos años. A pesar de ser considerado el mejor químico del siglo XX. Pero, la verdad es tozuda y poco a poco más científicos se le están acercando. Os recordaré que Otto Warburg decía entre otras cosas:
- En un cuerpo oxigenado y no acidificado, no hay enfermedad
- Las células cancerosas consumen más glucosa para obtener energía. Y lo hacen de forma anaeróbica (sin aire) en el citoplasma (y no en la mitocondria). Son mucho menos eficientes que las células sanas en la obtención de energía (modernamente, se ha calculado que 32 veces menos, lo que explica la falta de energía de los enfermos de cáncer). Y son mucho menos eficientes porque casi no usan las mitocondrias, que son los organismos que dentro de cada célula se encargan de generar energía para el cuerpo.
- La mitocondria es la única que obtiene energía a partir de la grasa buena acumulada. Si esta grasa ha sido formada en su mayor parte a partir de la glucosa, ya no es tan buena. Aparte de haber costado enormes esfuerzos al cuerpo (sobre todo, al hígado) en su conversión. Cualquier régimen alimenticio que no ponga en marcha las mitocondrias, no podrá eliminar grasas acumuladas.
Obtener energía a partir de los carbohidratos que no sean fruta, debe ser una excepción para los humanos. La causa fundamental para las enfermedades metabólicas, y casi todas las crónicas, son las mentiras en la alimentación que nos han metido en la cabeza los que hacen negocio con las vidas de la gente. Supongo que muchos no sabéis que, hace más de 50 años en USA, se generó la gran mentira de nuestros tiempos que consiste en decir que los carbohidratos (azúcares) son buenos y las grasas son malas. Esta mentira la propiciaron las grandes empresas azucareras que pagaron estudios de expertos de Harvard y otros para hacer creer a la población que debían evitar las grasas y consumir azúcares. Y esto es la gran causa de enfermedades metabólicas y cardiovasculares.
No quiero decir que todas las grasas sean buenas. Ni mucho menos. Todo lo que no provenga de una fuente natural, es pernicioso. La mantequilla (o la carne o la grasa) obtenida de vacas que se alimentan con pasto es muy buena. Las otras, no. Grasas saludables son las del pescado azul (que no sea de piscifactoría), las del aguacate, las aceitunas y el aceite de oliva, las de los frutos secos. Y se debe privilegiar el omega-3 y reducir mucho el omega-6. Aunque os planteeis eliminar el omega-6 de vuestra dieta, está presente en tantos lugares que, como mucho, conseguiríais acercarlo al nivel 1:1 con el omega-3 (que es el equilibrio que deberíais buscar).
Respecto a la proteína, toda debería provenir de animales criados a "la antigua" (mejores que los ecológicos). Lo mismo puede decirse de los huevos, que deberían ser de gallinas que corran al aire libre. Y, mejor aún, que no comieran tanto grano como comen hoy en día. Además, estos alimentos son los que realmente contienen vitamina B12 (aparte de la levadura de cerveza natural obtenida como subproducto de las fábricas de cerveza). No olvidéis la proteína de las legumbres que, comidas en cantidad adecuada, son perfectas para el cuerpo y no generan subproductos como los de la proteína animal.
Como ya sé que muchos pensaréis que consumir estos productos naturales cuesta mucho dinero, os recordaré que de proteínas necesitamos muy pocas. Porque se reaprovechan.
Como os he contado más de una vez, sólo hay que devolver el cuerpo a la alimentación y hábitos higiénicos correctos (que incluye deshacerse, progresivamente, de los medicamentos y del estrés) para recuperar la salud y deshacerse de cualquier enfermedad (cáncer, diabetes, obesidad, ...) le pongan el nombre que le pongan los estamentos médicos.
Recordad que hay un caso en el que no se debe abandonar el medicamento progresivamente. Se debe abandonar inmediatamente. Son las estatinas. No sirven para nada bueno. El colesterol lo genera en un 85% el propio cuerpo y si lo crea es porque lo necesita. Cuando hay demasiado colesterol es porque comemos un exceso de proteínas o malas proteínas o proteínas demasiado quemadas (tipo barbacoa). En todos los casos, se crean tóxicos peligrosos que el cuerpo intenta "atrapar" con el colesterol. Otros tóxicos peligrosos son los medicamentos. Sin olvidar que el colesterol es la base para crear la vitamina D (con la ayuda del sol) y la "masilla" que repara las lesiones de las arterias "quemadas" por el estrés y que la falta de vitamina C no ha podido proteger. Sin vitamina D, entre otras cosas, el calcio para los huesos no llega.
Encima, las estatinas están matando gente por miles. Y cuando "condenan" a los fabricantes por haber matado gente con una marca, crean otra. Cuando bajaron el nivel de colesterol considerado mínimo para las personas mayores, comenzaron a morir por miles los que estaban sanos. No sé si sois conscientes que, desde hace 12 años, se sabe que el tribunal médico que decidió bajar los niveles en USA estaba pagado por las farmacéuticas. Está demostrado. Y no ha pasado nada. Y no es fácil que seáis conscientes de eso porque los medios de masas cobran por no explicar cosas como éstas. Por ejemplo, que cada vez hay más cardiólogos prestigiosos que reconocen que el colesterol no es el responsable de las enfermedades cardíacas. Pero, las estatinas sí. Y hay sospechas de que son responsables, indirectos, de muchos casos de diabetes.
Y he vuelto a sacar el tema de las estatinas porque el mecanismo de funcionamiento que tienen es absolutamente perverso:
- Cortan la vía de creación del colesterol y a la vez el de la coenzima CoQ10 elemento natural imprescindible para la energía de las mitocondrias y el ATP (la energía del cuerpo, en resumen). Esto es reconocido incluso por los fabricantes de estatinas que, en algunos casos, añaden CoQ10 a sus medicamentos (aunque no compensa el mal de las estatinas).
- La CoQ10, imprescindible para la energía del cuerpo, es decisiva en el funcionamiento del corazón, órgano "eléctrico" por excelencia. O sea que las estatinas sí que causan enfermedades cardíacas.
Repito, como siempre, que cada cuerpo funciona de manera diferente pero sí hay unas premisas que casi siempre se cumplen:
- Los azúcares o carbohidratos deben reducirse al mínimo. Excepto los de las frutas, que se han de consumir muchas. Excepciones: trabajadores con enorme desgaste físico.
- Nuestro cuerpo (excepto en casos de estrés, ansiedad, angustia) es perfectamente capaz de gestionar periodos de poca comida con periodos de mucha comida, siempre que estén equilibrados con ejercicio físico.
- Los zumos de fruta (al revés que la fruta entera y madura) sí que causan la acción de la insulina y se ha de reducir (o eliminar) el consumo, al igual que el resto de carbohidratos. La insulina en el hombre siempre fue un mecanismo para alimentos minoritarios o excepcionales, nunca para ser usado cada día y tan intensamente como dicen las pirámides alimentarias en el ¡¡65% !! de nuestro consumo diario.
- Hasta que no se van desmontando los malos hábitos alimenticios e higiénicos, el cuerpo no se empieza a recuperar. Es entonces cuando el paciente se da cuenta de que "le han estado vendiendo la moto" durante muchos años. Que su cuerpo no se ha equivocado nunca. Que no es imperfecto. Que no se le había de atacar con medicamentos para que volviera a "funcionar bien".Que los que funcionábamos mal éramos nosotros (nuestro "coco" y nuestros actos) y la medicina oficial.
- Sólo se deben tomar como suplementos aquellos elementos imprescindibles y que no se pueden obtener de otra manera. Tomar ciertos suplementos de vitaminas y minerales sin control puede ser peligroso.
Cuidado, porque los que investigan que hay que reducir la glucosa para acabar con el cáncer, se empeñan en usar cosas como la metformina (medicamento contra la diabetes) para bajar la glucosa. O sea, siempre usar medicamentos. En lugar de cambiar de hábitos. Recordad quién financia las investigaciones.
Si os decidís a hacer caso a lo que vuestro cuerpo os ha estado diciendo, os estaré esperando. Porque si hace años que seguís lo que dice la medicina oficial (que interpreta fatal lo que dice vuestro cuerpo) o vuestra "pereza" para cambiar vuestro estilo de vida y no os ha funcionado muy bien, quizá que hagáis otra cosa .
Eso sí. Que nadie se confunda. Quizá haga servir, al principio, herramientas (naturales) un poco más potentes para ayudaros en el proceso de recuperación. Pero es vuestro cuerpo el que debe hacerse cargo de hacer lo necesario. Mi trabajo es orientaros en la recuperación de la salud y el vuestro retirar los obstáculos para que sea vuestro cuerpo el que se cure. Como siempre debería ser.
Ya que hablamos de cáncer, es importante que dejeis de tener miedo a tomar el sol. Resulta que los auténticos cánceres de piel, los melanomas, son una minoría y se dan en muy pocos casos (la inmensa mayoría de los casos no son melanomas). Y resulta que estos pocos casos corresponden a gente que no toman habitualmente el sol y lo toman muy pocas veces y muchas horas de golpe. En resumen, no afectan a la gente que tiene costumbre de tomar el sol, ni a los que lo toman progresivamente y con moderación, sino a los que lo toman en pocas ocasiones y muchas horas de golpe. Además, los afectados son gente que tienen otras patologías previas, porque sino el sol no les haría daño. Sabíais que el sol transforma los nitritos y nitratos subproductos de las proteínas en óxido nítrico (ON)?. Y sabéis que el ON es imprescindible, entre otras cosas, para relajar las arterias y bajar la tensión ?.
Como de costumbre, esto hace mucho tiempo que se sabe. Pero que la gente tome el sol, imprescindible para la salud, no es negocio. Vender vitamina D como suplemento (en cualquiera de sus formas), sí lo es. Se lo hacen todo ellos. En el mejor de los casos dicen que no se puede tomar el sol más de 10 minutos diarios y que con este tiempo no tenemos suficiente vitamina D ni en los países soleados. Mentira sobre mentira. Tomar el sol de forma adecuada a tu tipo de piel es la solución. Y si no te apetece tomar el sol o parece que no te va bien, es que tu cuerpo no está bien y hay que ayudarle a mejorar. Porque no tomar el sol sí causa enfermedades graves.
Los que se inventaron las cremas de "protección" solar han hecho un gran negocio. Pero, como siempre, cada vez es más flagrante que la pifiaron. Las cremas bloquean las partes del espectro solar que son beneficiosas y permiten las perniciosas. Una vez más, lo que no es natural no funciona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario